无码欧美电影色AV狼人影院,亚洲香蕉视频精品在线

位置>千里馬招標網(wǎng)> 招標中心> X357線坪石至中村等三條縣道路網(wǎng)提升改造工程初步勘察設計招標評標過程公示

X357線坪石至中村等三條縣道路網(wǎng)提升改造工程初步勘察設計招標評標過程公示

廣東-韶關-樂昌市狀態(tài)：變更

加入收藏

打印

導出為

更新時間:

2022年05月12日

招標單位:

立即查看

截止時間:

立即查看

招標編號:

立即查看

項目名稱:

立即查看

代理機構(gòu):

立即查看

關鍵信息:

道路改造工程勘察設計

招標文件:

立即查看

下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對千里馬會員用戶開放，【注冊/登錄】后可查看內(nèi)容詳情

您尚未開通該權(quán)限！

咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機線索！

2022年05月10日上午9:30，招標人(**** )及招標代理機構(gòu)********交易中心****中心對X357線坪石至中村等三條縣道路網(wǎng)提升改造工程初步勘察設計招標進行開標、評標。

一、本工程概況：

1、建設地點：**市坪石至中村、五山至**、赤溪至上坳鎮(zhèn)等。

2、建設內(nèi)容及規(guī)模：總共29.03公里；其中X357線坪石至中村（K5+545-K12+320)6.78公里，X327線五山至**12.94公里，X328線赤溪至上坳（K24+611-K33+918)9.31公里。

2.2 初步勘察設計服務期限（具體詳見專用合同條款8.1.3款）：30個日歷天。

（1）合同簽訂后20個日歷天，提交初步勘察設計文件送審稿8份；

（2）初步勘察設計文件送審稿批復后10個日歷天，根據(jù)咨詢單位、發(fā)包人和上級主管部門審查意見完成初步勘察設計文件的修改完善，并提交初步勘察設計文件最終稿各8份；。

4、質(zhì)量要求：工程勘察、設計****運輸部頒及國家相關的技術規(guī)范和標準要求。

5、本項目**工程費約 11971.63萬元，本次招標初步勘察設計費為116萬元。。

二、本次招標的開、評標過程及結(jié)果：

1、評標委員會共9人，其中招標人代表3人，專家6人；6名專家從**省綜合評標評審專家?guī)?**市區(qū)域中隨機抽取。各專家的職稱、已取得的資質(zhì)、從事專業(yè)內(nèi)容如下表：

專家代碼	職稱	專業(yè)	備注
專家一	工程師	地質(zhì)
專家二	高級工程師	**	招標人代表
專家三	高級工程師	**
專家四	工程師	**
專家五	高級工程師	**	招標人代表
專家六	高級工程師	**	招標人代表
專家七	工程師	經(jīng)濟、造價
專家八	高級工程師	造價	主任委員
專家九	高級工程師	造價

2、至投標文件遞交截止時間止，共有 4 家投標單位準時****交易中心****中心(地址**市昌山北路23號)遞交了投標文件,各投標人的法定代表人或其授權(quán)委托人憑有效第二代身份證進行開標會電子簽到，由于疫情期間，投標人遞交投標標書并簽署承諾函后離場。投標人名單如下表：

序號	投標人名稱
1	中國市政****總院有限公司
2	****
3	中楚工程****公司
4	****設計院有限公司

3、主持人組織，由監(jiān)督當眾檢查投標文件密封、包裝情況等。經(jīng)檢查，所有投標人的投標文件的密封情況均符合要求。

4、由解密方（招標代理機構(gòu)）對投標人的投標文件進行解密，成功解密后系統(tǒng)自動提取投標人的相關信息，自動生成開標：投標人簽到情況表、投標保證金繳納情況表、開標一覽表等內(nèi)容，代理機構(gòu)開啟投標文件進行現(xiàn)場唱標。

5、本次評標采用（雙信封的綜合評分法）。

6、按照招標文件規(guī)定：評標委員會根據(jù)招標文件的要求對投標人的投標文件第一個信封(商務及技術文件)進行初步評審，經(jīng)審查： 4 家投標單位均通過初步評審，通過初步評審名單如下：

序號	第一個信封(商務及技術文件)通過初步評審投標人
1	中國市政****總院有限公司
2	****
3	中楚工程****公司
4	****設計院有限公司

根據(jù)招標文件要求，評標委員會對通過第一個信封(商務及技術文件)初步評審投標人的投標文件進行詳細評審，在商務及技術文件（技術建議書）評審中，對各評分因素進行打分，累加后得出技術建議書評分，評標委員會所有成員的技術建議書評分去掉一個最高分和一個最低分后，取算術平均值為投標人的最終技術得分，投標人最終技術得分情況如下表：

序號	投標單位	評委評分
序號	投標單位	評委（1）	評委（2）	評委（3）	評委（4）	評委（5）	評委（6）	評委（7）	評委（8）	評委（9）	去掉一個最高分和一個最低分后,計算算術平均值為投標人的最終得分
1	中國市政****總院有限公司	26.70	26.50	24.30	27.60	25.70	26.00	24.80	26.50	27.40	26.23
2	****	26.90	27.50	26.40	28.20	29.40	28.50	26.20	27.50	28.80	27.69
3	中楚工程****公司	25.90	23.90	22.30	22.50	20.70	23.10	23.60	25.00	25.40	23.69
4	****設計院有限公司	26.80	24.10	22.40	22.50	22.10	23.40	22.70	25.00	24.70	23.54

商務及技術文件（主要人員）評審中，投標人得分情況如下表：

序號	投標單位	評委評分
序號	投標單位	評委（1）	評委（2）	評委（3）	評委（4）	評委（5）	評委（6）	評委（7）	評委（8）	評委（9）	平均得分
1	中國市政****總院有限公司	4.50	4.50	4.50	4.50	4.50	4.50	4.50	4.50	4.50	4.50
2	****	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
3	中楚工程****公司	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
4	****設計院有限公司	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00

商務及技術文件（其他因素業(yè)績）評審中，投標人得分情況如下表：

序號	投標單位	評委評分
序號	投標單位	評委（1）	評委（2）	評委（3）	評委（4）	評委（5）	評委（6）	評委（7）	評委（8）	評委（9）	平均得分
1	中國市政****總院有限公司	19.50	19.50	19.50	19.50	19.50	19.50	19.50	19.50	19.50	19.50
2	****	40.00	40.00	40.00	40.00	40.00	40.00	40.00	40.00	40.00	40.00
3	中楚工程****公司	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00	2.00
4	****設計院有限公司	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00	5.00

商務及技術文件（其他因素履約信譽）評審中，投標人得分情況如下表：

序號	投標單位	評委評分
序號	投標單位	評委（1）	評委（2）	評委（3）	評委（4）	評委（5）	評委（6）	評委（7）	評委（8）	評委（9）	平均得分
1	中國市政****總院有限公司	9.75	9.75	9.75	9.75	9.75	9.75	9.75	9.75	9.75	9.75
2	****	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45
3	中楚工程****公司	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45
4	****設計院有限公司	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45	9.45

8、招標人及招****委員會對第一個信封（商務及技術文件）評審完成后，在第二個信封（報價文件）開標現(xiàn)場宣布第一個信封（商務及技術文件）評審結(jié)果。

招標人根據(jù)招標文件規(guī)定，計算評標基準價為：****473元

9、評標委員會對 4 家投標單位的第二個信封（報價文件）進行評審，經(jīng)審查： 4 家投標單位均通過第二個信封（報價文件）形式評審與響應性評審，通過初步評審名單如下：

序號	第二個信封（報價文件）通過初步評審投標人
1	中國市政****總院有限公司
2	****
3	中楚工程****公司
4	****設計院有限公司

10、根據(jù)招標文件要求，評標委員會對通過第二個信封(報價文件)初步評審投標人的投標文件進行評標價評審并計算投標報價得分，投標人投標報價得分情況如下表：

序號	投標單位	投標人投標報價（評標價）	備注
1	中國市政****總院有限公司	****600.00
2	****	****500.00
3	中楚工程****公司	****000.00
4	****設計院有限公司	****800.00
評標基準價（元）		(0.9×最高投標限價+0.1×參與評標基準價計算的有效評標價的平均值）
		****473
評標基準價的計算：（1）評標價的確定：評標價＝報價函文字報價（2）招標人最高投標限價的確定：招標人最高投標限價＝招標人控制價（3）確定參與評標基準價計算的評標價平均值計算： ①除按第二章“投標人須知”第 5.2.4 項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值即為評標價平均值（如果參加評標價平均值計算的有效投標人少于 5 家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值）。 ②參與評標價平均值計算的評標價的范圍：最高投標限價的85%≤參與評標價平均值計算的評標價≤最高投標限價的 100%；（注：小于最高投標限價的 85%的評標價不參與評標價平均值的計算，但仍參與評標價的得分計算。） ③若投標人的評標價均小于最高投標限價的 85%時，則以最高投標限價的 85%為評標價平均值，同時可對投標報價小于85％的啟動澄清程序，要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關證明資料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標。即使某投標文件第二個信封未通過形式評審與響應性評審，如其報價處于參與評標價平均值計算的評標價的范圍內(nèi)，其評標價仍應參與有效評標價平均值的計算。（4）評標基準價的確定：（0.9×招標人最高投標限價+0.1×參與評標基準價計算的有效評標價的平均值）備注：評標基準價四舍五入至個位整數(shù)元。		參與評標基準價計算的評標價中去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值即為參與評標基準價計算的有效評標價平均值(如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時，則計算上述平均值時不去掉最高值和最低值)
		****725.00
有效評標價范圍		有效評標價≤最高投標限價的評標價
最高投標限價（元）		****000.00

11、****委員會的嚴格評審，根據(jù)本招標文件的規(guī)定，按評審辦法的綜合得分從高到低的順序推薦中標候選人 3 名：

序號	投標單位	投標報價（元）	商務及技術文件(技術建議書）得分	商務及技術文件(主要人員）得分	商務及技術文件（其他因素業(yè)績）得分	商務及技術文件（其他因素履約信譽）得分	評標報價得分	總得分	中標候選人排名
1	中國市政****總院有限公司	****600.00	26.23	4.50	19.50	9.75	9.9516	69.93	2
2	****	****500.00	27.69	10.00	40.00	9.45	9.9748	97.11	1
3	中楚工程****公司	****000.00	23.69	0.00	2.00	9.45	9.7549	44.89
4	****設計院有限公司	****800.00	23.54	6.00	5.00	9.45	9.8274	53.82	3