国模大胆视频日韩亚Av|99人成天堂无码在线视频|renrencao在线|日韩黄色中文字幕电影|日本成人大全Av制服操|亚洲无码美女自拍图片!|免费在线观看一级AV|影音先锋丝袜人妻熟女|深夜午夜福利在线|亚洲天堂在线无码观看

**縣“十四五”縣城新型城鎮(zhèn)化提質(zhì)升級二期項目——**縣養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施工程智能化答疑公告1

項目標(biāo)段編號：****

各投標(biāo)人：

“**縣“十四五”縣城新型城鎮(zhèn)化提質(zhì)升級二期項目——**縣養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施工程智能化”（項目編號：****）招標(biāo)文件答疑如下：

提問1：經(jīng)比對，招標(biāo)文件的圖紙、技術(shù)規(guī)范書、工程量清單在工程量和技術(shù)參數(shù)有少許不一致的地方。

情況說明：項目招標(biāo)文件的圖紙、技術(shù)規(guī)范書、工程量清單在工程量和技術(shù)參數(shù)有少許不一致的地方，**相比工程量清單，技術(shù)規(guī)范書的部分輔材取消了、部分設(shè)備或器材進(jìn)行了整合等，因此需要明確以本項目工程量、技術(shù)要求具體以哪個文件為準(zhǔn)。是否可以參照主流做法，即工程量以工程量清單為準(zhǔn)、技術(shù)參數(shù)以技術(shù)規(guī)格書為準(zhǔn)

建議或請求：望予以明確。建議參照主流做法，即工程量以工程量清單為準(zhǔn)、技術(shù)參數(shù)以技術(shù)規(guī)格書為準(zhǔn)。

答：工程量清單為準(zhǔn)、技術(shù)參數(shù)以技術(shù)規(guī)格書（初步設(shè)計方案）為準(zhǔn)。

提問2：招標(biāo)文件的“商務(wù)、技術(shù)及報價文件詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)”中關(guān)于“技術(shù)評審” 的第（1）項（P63）：投標(biāo)人所投主要產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)要求的，得滿分 20 分；以20 分為基本分，每有一項重要技術(shù)參數(shù)（以招標(biāo)文件第五章供貨要求中標(biāo)注“★”項為評審項）不滿足的，扣2 分，扣完為止。注：以招標(biāo)文件清單中需要提供的證明材料作為評審依據(jù)，要求提供證明材料而未提供或提供的證明材料不符合要求的，視同不滿足。證明文件原件中標(biāo)后提供，提供不完整屬于虛假響應(yīng)。

事實依據(jù)：標(biāo)注“★”項核****設(shè)備廠商已被某潛在投標(biāo)人報備，意圖操控項目投標(biāo)，唯一符合條件的廠家在投標(biāo)期間目前不提供評審所需的證明資料（部分參考品牌廠家只能提供承諾書而不能提供招標(biāo)要求所需的證明資料）。****設(shè)備廠商按照某潛在投標(biāo)人意圖只針對特定少數(shù)投標(biāo)人提供，此項分值達(dá)到20分，容易造成項目被控，違背了公平公正的原則，望對此項“注”的內(nèi)容進(jìn)行修改。

建議或請求：望予以調(diào)整。建議修改為：“投標(biāo)人須就核心技術(shù)參數(shù)要求填寫“響應(yīng)”或“不響應(yīng)”，如投標(biāo)人響應(yīng)，中標(biāo)人在中標(biāo)結(jié)果公示后十五個日歷天內(nèi)提供第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報告掃描件或彩頁或功能截圖原件供招標(biāo)人查驗即可。如投標(biāo)人不響應(yīng)，則扣除相應(yīng)分?jǐn)?shù)�！�

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問3：推薦品牌組成及安排不合理

具體如下：

（1） 機(jī)房工程（UPS 主機(jī)、機(jī)柜系統(tǒng)、精密配電柜、列間空調(diào)（含室外機(jī)）、動力環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)軟件），推薦品牌：黎耀、華邁、戴克森。具體查詢情況如下：

①黎耀：黎****數(shù)據(jù)中心、精密空調(diào)和UPS的業(yè)務(wù)在****公司，2020年成立，實繳資本才591.5萬元。

②華邁（**瀟湘****公司）：2010年成立，注冊資金5000萬元。

③戴克森：戴克森（深****公司注冊于2016年、實繳資本3018萬元。工商信息如下：

綜上所述，機(jī)房工程的推薦品牌中黎耀、戴克森等品牌市場知名度和認(rèn)可度不夠理想，且招標(biāo)文件推薦的三個品牌不在相同或相近檔次，個別品牌的產(chǎn)品品質(zhì)和售后服務(wù)持續(xù)性及服務(wù)能力堪憂，繼續(xù)放在推薦品牌中更像是綠葉陪襯、不合適（注：本次推薦品牌較上次有較大變動，三個推薦品牌變更兩個，唯獨關(guān)聯(lián)度最高的黎耀始終保留）。

（2）多媒體教學(xué)--智慧黑板、教學(xué)一體機(jī)，推薦品牌：希沃、鑫城、視隆。推薦品牌中唯有希沃的知名度、市場占有率是很好的，屬于主流一線品牌，但其他兩個品牌距離取得市場認(rèn)可度還相差甚遠(yuǎn)。具體情況如下：

①希沃：視源股份（股票代碼002841）旗下視睿科技自主品牌，******公司，成立于2009年，注冊資本2.74億余元。

②鑫城（惠****公司）：

官網(wǎng)介紹：惠****公司主要技術(shù)管理團(tuán)隊來****公司—麥肯特光電。2002年切入手機(jī)攝像頭和鏡頭的生產(chǎn)研發(fā)。目前，本公司主要生產(chǎn)交互智能黑板/智慧一體黑板、OPS錄播主機(jī)、視頻展臺、數(shù)字班牌等智慧教室產(chǎn)品。

工商信息介紹（注冊資金55萬）：

① 視�。�******公司）：

綜上所述，多媒體教學(xué)-智慧黑板、教學(xué)一體機(jī)等設(shè)備的推薦品牌中鑫城、視隆等品牌市場知名度和認(rèn)可度不夠理想，且推薦的三個品牌不在相同或相近檔次，鑫城、視隆等品牌的產(chǎn)品品質(zhì)和售后服務(wù)持續(xù)性及服務(wù)能力堪憂，繼續(xù)放在推薦品牌中更像是綠葉陪襯、不合適。

（3）直錄播系統(tǒng)（虛擬演播室主機(jī)、管理軟件、導(dǎo)播軟件、高清攝像機(jī)、攝像機(jī)管理軟件），推薦品牌：奧威亞、神星太寶、威爾輝。推薦品牌中唯有奧威亞的知名度、市場占有率是很好的，屬于主流一線品牌，但其他兩個品牌距離取得市場認(rèn)可度還相差甚遠(yuǎn)。具體情況如下：

① 威爾輝：****

官網(wǎng)介紹：創(chuàng)新品牌“威爾輝”讓你熠熠生輝,****位于中國四大科教城市之一的**；公司是一家專注于音視頻產(chǎn)品的高新科技企業(yè)，集自主研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體。自成立以來，公司堅持自主創(chuàng)新，已開發(fā)出一系列具有領(lǐng)先技術(shù)的錄播產(chǎn)品、智慧課堂產(chǎn)品及智慧物聯(lián)，包括同步課堂互動錄播系統(tǒng)、精品全自動錄播系統(tǒng)、班班通常態(tài)化錄播系統(tǒng)、便攜式無線錄播系統(tǒng)、會議錄播系統(tǒng)、教育**管理平臺、智慧課堂盒子、智慧物聯(lián)網(wǎng)關(guān)等。

② 奧威亞：**市奧****公司

③ 神星太保：****公司產(chǎn)品。

綜上所述，直錄播系統(tǒng)的推薦品牌中威爾輝、神星太保等品牌市場知名度和認(rèn)可度不夠理想，且招標(biāo)文件推薦的三個品牌不在相同或相近檔次，繼續(xù)放在推薦品牌中更像是綠葉陪襯、不合適。

（4****管理中心系統(tǒng)、校園卡讀寫器、IC卡、門禁管理子系統(tǒng)、控制器、門禁讀頭、道閘、人臉識別終端、擺閘、管理軟件-停車場模塊、管理軟件-門禁模塊），推薦品牌：銀通物聯(lián)、威爾、睿易通。

①銀通物聯(lián)：****公司

官網(wǎng)介紹：****公司成立于2011年，注冊資金5000萬元，現(xiàn)有員工約500余人；集設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)為一體的數(shù)字化全場景應(yīng)用綜合解決方案服務(wù)商。依托自身科技能力向客戶科技賦能，致力打造智慧教育、智慧園區(qū)、智慧醫(yī)療、智慧養(yǎng)老、智慧城市等五大板塊數(shù)字化全場景應(yīng)用綜合解決方案。

②威爾：******公司

官網(wǎng)介紹：******公司成立于1997年，公司堅持“為用戶提供身份識別整體解決方案產(chǎn)品和落地服務(wù)”的發(fā)展戰(zhàn)略，依托核心技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊，打造開放軟、硬件基礎(chǔ)技術(shù)平臺，主動鏈接優(yōu)秀的第三方技術(shù)和應(yīng)用產(chǎn)品，提供創(chuàng)新的整體解決方案產(chǎn)品，主導(dǎo)產(chǎn)品：智能身份識別終端、智慧企業(yè)管理平臺、智慧校園管理平臺。****停車場管理軟件。

③睿易通：******公司

主要經(jīng)營范圍：讀卡器、智能鎖、紙、裝訂機(jī)、紙張等，企業(yè)注冊資本300萬，相對于銀通物聯(lián)和威爾比較，不僅企業(yè)規(guī)模較小，產(chǎn)品市場占有率低，且經(jīng)營的產(chǎn)品不能完全響應(yīng)招標(biāo)需求。

綜上所述，直錄播系統(tǒng)的推薦品牌中威爾、睿易通等品牌市場知名度和認(rèn)可度不夠理想，且招標(biāo)文件推薦的三個品牌不在相同或相近檔次，睿易通等個別品牌的產(chǎn)品品質(zhì)和售后服務(wù)持續(xù)性及服務(wù)能力堪憂，繼續(xù)放在推薦品牌中更像是綠葉陪襯、不合適。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。根據(jù)市場調(diào)研，市場上（包括推薦品牌里）多數(shù)主流廠家均能滿足本項目參數(shù)功能。本項目招標(biāo)文件推薦品牌僅供參考，并無限制性和排他性，投標(biāo)人可以選擇性能不低于推薦（或參考）的品牌（或型號）的其他品牌產(chǎn)品。

提問4：核心技術(shù)參數(shù)中機(jī)柜技術(shù)參數(shù)第9條

原要求為：“★9.靜態(tài)承載能力不小于 2600kg，動載承載能力不小于 1800kg，提供具備 CNAS 或 CMA 機(jī)構(gòu)標(biāo)識的第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測報告復(fù)印件或掃描件。”

事實依據(jù)：（1）“靜態(tài)承載能力不小于 2600kg、動載承載能力不小于 1800kg”設(shè)置異常偏高，具有傾向性，并要求提供證明資料；結(jié)合推薦品牌和市場其他品牌咨詢，參數(shù)設(shè)置及證明資料要求只有某耀一家供應(yīng)商唯一滿足，且不提供報價及證明資料。（2）依據(jù)GB/T 50174《數(shù)據(jù)中心設(shè)計規(guī)范》，在建筑承重中要求最高的是電池室，其承重要求為16kN/㎡（本項目要求機(jī)柜承重2600kg，此還是未算機(jī)柜凈重的情況下，結(jié)合單機(jī)柜占地面積0.72㎡，已大幅超出標(biāo)準(zhǔn)值要求）。（3****工程部署機(jī)房中設(shè)備，實際安裝在機(jī)柜中重要也遠(yuǎn)到不了“靜態(tài)承載能力不小于 2600kg，動載承載能力不小于 1800kg”的要求。綜上所述，此項評審要求已出現(xiàn)了唯一性、傾向性和不合理性的情況，望予以調(diào)整。

建議或請求：抽取專家評委對參數(shù)需求的合理性、傾向性和唯一性進(jìn)行針對性評審。我方建議修改為：“靜態(tài)承載能力參考值為 2600kg，動載承載能力參考值為 1800kg，具體根據(jù)項目實際需求進(jìn)行微調(diào)，并報設(shè)計、監(jiān)理和業(yè)主單位確認(rèn)。”，望專家評委或采購人進(jìn)行評估。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問5：核心技術(shù)參數(shù)中列間空調(diào)（含室外機(jī)）的參數(shù)第10條

原要求為：“10.必須提供空調(diào)設(shè)備生產(chǎn)廠商的原廠安裝維修服務(wù)，且生產(chǎn)廠商必須具備****協(xié)會出具的中國制冷空調(diào)行業(yè)維修安裝企業(yè)能力等級證書，資質(zhì)等級不低于A/I級和D/I級，提供資質(zhì)證書復(fù)印件或掃描件�！�

事實依據(jù)：（1）該事項設(shè)置較為異常（國家政策要求的安裝維修人員具備制冷與空調(diào)設(shè)備安裝修理作業(yè)證即可，而非****協(xié)會出具的中國制冷空調(diào)行業(yè)維修安裝企業(yè)能力等級證書），并要求提供證明資料，結(jié)合推薦品牌和市場其他品牌咨詢，參數(shù)設(shè)置及證明資料要求只有某耀一家供應(yīng)商滿足，且不提供報價及證明資料。（2）經(jīng)查詢咨詢，A類集中式空調(diào)設(shè)備維修安裝企業(yè)（活塞式、渦旋式、螺桿式、離心式、吸收式制冷和熱泵機(jī)組；蓄冷蓄熱設(shè)備、蒸發(fā)冷卻設(shè)備、空氣處理設(shè)備及其他系統(tǒng)組件等），Ⅰ級企業(yè)：能獨立承擔(dān)4種（含）以上主機(jī)種類和系統(tǒng)的維修安裝，本項目的行間精密空調(diào)不屬于集中式空調(diào)設(shè)備，設(shè)置A/I級與項目需求不相關(guān)，建議刪除。D類維修安裝企業(yè)的Ⅰ級：能獨立承擔(dān) 4 種（含）以上家用（商用）制冷空調(diào)設(shè)備的維修安裝，而本項目清單中只有1型2套列間空調(diào)（含室外機(jī)），屬于普通商用精密空調(diào)，此項要求的原廠具備中國制冷空調(diào)行業(yè)維修安裝企業(yè)能力等級證書、資質(zhì)等級不低于A/I級和D/I級，要求高于實際需求。綜上所述，此項評審要求已出現(xiàn)了唯一性、傾向性和不合理性的情況，望予以調(diào)整，建議刪除此項原要求。

建議或請求：抽取專家評委對參數(shù)需求的合理性、傾向性和唯一性進(jìn)行針對性評審。我方建議修改為：“10.提供空調(diào)設(shè)備生產(chǎn)廠商的原廠安裝維修服務(wù)，提供原廠安裝維修服務(wù)承諾書，現(xiàn)在安裝人員需具備制冷與空調(diào)設(shè)備安裝修理作業(yè)證。”，望專家評委或采購人進(jìn)行評估。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問6：核心技術(shù)參數(shù)中智慧黑板的參數(shù)第6、11、12、13條

原要求為：“6.★支持標(biāo)準(zhǔn)、聽力、觀影三種音效模式調(diào)節(jié)。整機(jī)支持色彩空間可選，包含標(biāo)準(zhǔn)模式和 sRGB 模式，在 sRGB 模式下可做到高色準(zhǔn)△E≤1.5。整機(jī)支持紙質(zhì)護(hù)眼模式，可以在任意通道任意畫面任意軟件所有顯示內(nèi)容下實現(xiàn)畫面紋理的實時調(diào)整；支持紙質(zhì)紋理：牛皮紙、素描紙、宣紙、水彩紙、水紋紙；支持透明度調(diào)節(jié)；支持色溫調(diào)節(jié)。（投標(biāo)文件中提供由第三方有權(quán)檢測機(jī)構(gòu)出具的具有 CMA 或CNAS 標(biāo)識的檢測報告復(fù)印件或掃描件）；第11、12、13條參數(shù)：略寫……”。

事實依據(jù)：上述參數(shù)中對揚聲器的功率、分布、音效、音量、聲壓以及證明資料等做了非常具體的傾向性的描述，經(jīng)調(diào)研和收到行業(yè)內(nèi)廠家反饋，上述針對智慧黑板的要求，在包含推薦品牌及市場其他品牌，只有某沃一家唯一滿足，且其不提供報價及證明資料。綜上所述，此項評審要求已出現(xiàn)了唯一性、傾向性和不合理性的情況，望予以調(diào)整。

建議或請求：抽取專家評委對參數(shù)需求的合理性、傾向性和唯一性進(jìn)行針對性評審，我方建議：至少刪除檢測證明資料要求，適當(dāng)簡寫參數(shù)表述，望專家評委或采購人進(jìn)行評估。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問7：招標(biāo)文件核心技術(shù)參數(shù)中：智能中控終端的參數(shù)第3、4、7條，虛擬演播室主機(jī)的參數(shù)第2條，高清攝像機(jī)的參數(shù)第17、18條。

原要求為：原參數(shù)詳見招標(biāo)文件P114-P115,且均要提供檢測報告復(fù)印件或掃描件。

事實依據(jù)：經(jīng)過我司市場調(diào)研和多方查證，目前希沃、鴻合、翰博爾、文香、中慶等主流廠家產(chǎn)品都不滿足此招標(biāo)要求，明顯是不符合主流廠家配置，同時要求的虛擬摳像也不符合實際使用需求。上述參數(shù)及證明資料等做了非常具體的傾向性的描述，經(jīng)調(diào)研和收到行業(yè)內(nèi)廠家反饋，上述針對直錄播系統(tǒng)的要求，在包含推薦品牌及市場其他品牌，只有某某亞唯一滿足，且其不提供報價及證明資料。綜上所述，此項評審要求已出現(xiàn)了唯一性、傾向性和不合理性的情況，望予以調(diào)整。

建議或請求：抽取專家評委對參數(shù)需求的合理性、傾向性和唯一性進(jìn)行針對性評審，我方建議：至少刪除檢測證明資料要求，適當(dāng)簡寫異議事項的參數(shù)表述，望專家評委或采購人進(jìn)行評估。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問8：招標(biāo)文件核心技術(shù)參數(shù)中：會議主機(jī)的參數(shù)第1、3、4、8、10、22、25條，網(wǎng)絡(luò)中控主機(jī)的參數(shù)第3、9、10、15條。

原要求為：原參數(shù)詳見招標(biāo)文件P115-P117,且均要提供檢測報告復(fù)印件或掃描件。

事實依據(jù)：經(jīng)過我司市場調(diào)研和多方查證，上述參數(shù)及證明資料等做了非常具體的傾向性的描述，經(jīng)調(diào)研和收到行業(yè)內(nèi)廠家反饋，上述針對會議、廣播系統(tǒng)的要求，在包含推薦品牌及市場其他品牌，只有唯一家能滿足，且其不提供報價及證明資料。綜上所述，此項評審要求已出現(xiàn)了唯一性、傾向性和不合理性的情況，望予以調(diào)整。

建議或請求：抽取專家評委對參數(shù)需求的合理性、傾向性和唯一性進(jìn)行針對性評審，我方建議：至少刪除檢測證明資料要求，適當(dāng)簡寫異議事項的參數(shù)表述，望專家評委或采購人進(jìn)行評估。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問9：招標(biāo)文件核心技術(shù)參數(shù)中：校園卡讀寫器的參數(shù)第4條。

原要求為：★4.符合ISO/ICE14443A/B標(biāo)準(zhǔn)，Mifare1卡/CPU卡/金融IC卡、手機(jī)卡(RF-SIM/RF-UIM卡/雙界面卡)、NFC應(yīng)用終端(SWP-SIM卡，NFC全卡)、社�？ǖ�，（提供CMA或CNAS機(jī)構(gòu)出具的所投產(chǎn)品檢測報告掃描件或影印件）；

事實依據(jù)：（1）本次采購需求中配套采購的2000張S50 IC卡，該卡采用NXP MF1 IC S50制作的非接觸，通常簡稱S50卡或Mifare 1卡，并沒有配置其他類型的卡，此次采購設(shè)備識別介質(zhì)是IC卡，要求如此之多的識別介質(zhì)無實際意義，和實際需要不相適應(yīng)。（2）門禁讀頭明確要求“用手機(jī)自帶的NFC復(fù)制功能，對讀卡器配套的門禁卡進(jìn)行復(fù)制，復(fù)制成功后門禁讀卡器拒絕手機(jī)使用”，是反對適用“NFC應(yīng)用終端(SWP-SIM卡，NFC全卡) ”的；（3）手機(jī)卡(RF-SIM（注：此為中國移動卡）/RF-UIM卡（注：此為中國電信卡）/雙界面卡)相關(guān)要求只有兩家運營商，****聯(lián)通為RF-USIM）且排斥了其他運營商。

經(jīng)過我司市場調(diào)研和多方查證，上述要求及證明資料等做了非常具體的傾向性的描述，經(jīng)調(diào)研和收到行業(yè)內(nèi)廠家反饋，上述針對一卡通系統(tǒng)的要求，在包含推薦品牌及市場其他品牌，只有某某物聯(lián)唯一家能滿足，且其不提供報價及證明資料。綜上所述，此項評審要求已出現(xiàn)了唯一性、傾向性和不合理性的情況，望予以調(diào)整。

建議或請求：抽取專家評委對參數(shù)需求的合理性、傾向性和唯一性進(jìn)行針對性評審，我方建議按實際需求進(jìn)行合理修改：刪除證明資料，簡化參數(shù)表述，望專家評委或采購人進(jìn)行評估。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問10：招標(biāo)文件核心技術(shù)參數(shù)中：門禁讀頭參數(shù)第2條。

原要求為：★手機(jī)自帶的NFC復(fù)制功能，對讀卡器配套的門禁卡進(jìn)行復(fù)制，復(fù)制成功后門禁讀卡器拒絕手機(jī)使用；（提供由第三方有權(quán)檢測機(jī)構(gòu)出具具有CMA或CNAS標(biāo)識的檢測報告復(fù)印件或掃描件）

事實依據(jù)：在智能時代，安全性和便捷性是人們對于工作及生活品質(zhì)的基本要求。NFC門禁卡是智能時代的一種創(chuàng)新產(chǎn)品能給用戶提供更加便捷的生活方式。經(jīng)過我司市場調(diào)研和多方查證，上述要求及證明資料等做了非常具體的傾向性的描述，經(jīng)調(diào)研和收到行業(yè)內(nèi)廠家反饋，此條參數(shù)只有“某某物聯(lián)”有第三方檢測報告，其他主流廠商能滿足但均不在檢測報告中體現(xiàn)，具有一定的指向性。上述針對一卡通系統(tǒng)的要求，在包含推薦品牌及市場其他品牌，只有某某物聯(lián)唯一家能滿足，且其不提供報價及證明資料。綜上所述，此項評審要求已出現(xiàn)了唯一性、傾向性和不合理性的情況，望予以調(diào)整。

建議或請求：抽取專家評委對參數(shù)需求的合理性、傾向性和唯一性進(jìn)行針對性評審，我方建議：刪除投標(biāo)時提供證明資料要求，改為標(biāo)后提供，望專家評委或采購人進(jìn)行評估。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問11：招標(biāo)文件核心技術(shù)參數(shù)中：雙門磁力鎖參數(shù)第8條。

原要求為：8.★耐久性：在額定電壓下，電控鎖經(jīng)過 40000 次開啟試驗后，仍能正常使用。（提供 CMA 或 CNAS 檢測機(jī)構(gòu)出具的所投產(chǎn)品檢測報告掃描件或影印件）。

事實依據(jù)：經(jīng)過我司市場調(diào)研和多方查證，上述要求及證明資料等做了非常具體的傾向性的描述，此條參數(shù)只有“銀通物聯(lián)”有第三方檢測報告，其他主流廠商能滿足但均不在檢測報告中體現(xiàn)，具有一定的指向性。經(jīng)調(diào)研和收到行業(yè)內(nèi)廠家反饋，上述針對一卡通系統(tǒng)的要求，在包含推薦品牌及市場其他品牌，只有某某物聯(lián)唯一家能滿足，且其不提供報價及證明資料。綜上所述，此項評審要求已出現(xiàn)了唯一性、傾向性和不合理性的情況，望予以調(diào)整。

建議或請求：抽取專家評委對參數(shù)需求的合理性、傾向性和唯一性進(jìn)行針對性評審，我方建議：刪除投標(biāo)時提供證明資料要求，改為標(biāo)后提供，望專家評委或采購人進(jìn)行評估。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問12：招標(biāo)文件-技術(shù)規(guī)范書中：（1）機(jī)房工程的機(jī)柜參數(shù)有：“為保證設(shè)備質(zhì)量，要求產(chǎn)品為制造商自產(chǎn)產(chǎn)品，不接受OEM，要求提供原廠商鈑金及噴涂設(shè)備證明，提供設(shè)備照片、采購合同及發(fā)票復(fù)印件�！�，（2）信息發(fā)布系統(tǒng)的配電箱參數(shù)有“投標(biāo)時須提供智慧安全用電監(jiān)控管理平臺計算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書�！钡鹊�。

事實依據(jù)：上述在技術(shù)規(guī)格書中的參數(shù)或要求未體現(xiàn)在招標(biāo)文件中核心技術(shù)參數(shù)中，兩者要求出現(xiàn)了明顯不一致的地方，應(yīng)該是招標(biāo)文件未及時同步更新所致，建議刪除技術(shù)規(guī)格書中不參與核心技術(shù)參數(shù)評審的提供證明資料類要求。

建議或請求：抽取專家評委對參數(shù)需求的合理性、傾向性和唯一性進(jìn)行針對性評審，我方建議：建議刪除技術(shù)規(guī)格書中不參與招標(biāo)文件中核心技術(shù)參數(shù)評審的提供證明資料類要求。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行，技術(shù)規(guī)格書（初步設(shè)計方案）要求提供的證明材料與招標(biāo)文件“第五章供貨要求”要求不一致的以招標(biāo)文件“第五章供貨要求”為準(zhǔn)。

注：此公告視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。

招標(biāo)人：****

廬****管理中心

廬****公司

地址：**省**市**縣廬城鎮(zhèn)**北路7號

郵編：231500

聯(lián)系人：徐主任

電話：0551-****1502

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：****

地址：**市**縣廬城鎮(zhèn)晨光路17號**水岸寫字樓3樓

郵編：231500

聯(lián)系人：趙工

電話：0551-****1303

2024年03月01日